A la definició de l'element dl que fa el W3C diu:
Another application of
DL, for example, is for marking up dialogues, with eachDTnaming a speaker, and eachDDcontaining his or her words.
Deixa clar doncs la opinió del grup de treball de la recomanació.
Per altre banda el que comenta el WHATWG sobre blockquote:
The
blockquoteelement can be used with theolandciteelements to mark up dialogue. This example demonstrates this using an extract from Abbot and Costello's famous sketch, Who's on first:<ol> <li> <cite>Costello</cite> <blockquote> <p> Look, you gotta first baseman? </p> </blockquote> <li> <cite>Abbott</cite> <blockquote> <p> Certainly. </p> </blockquote> <li> <cite>Costello</cite> <blockquote> <p> Who's playing first? </p> </blockquote> <li> <cite>Abbott</cite> <blockquote> <p> That's right. </p> </blockquote> <li> <cite>Costello</cite> <blockquote> <p> When you pay off the first baseman every month, who gets the money? </p> </blockquote> <li> <cite>Abbott</cite> <blockquote> <p> Every dollar of it. </p> </blockquote> </ol>
Obre les portes a un altre planteig prou interessant ja que marca qui diu què.
De tota manera no sé si seria més correcte combinar ambdues idees i fer quelcom tipus:
<dl>
<dt><cite>Are</cite></dt>
<dd><blockquote> <p> Què et sembla aquesta fórmula? </p> </blockquote></dd>
<dt><cite>Anònim</cite></dt>
<dd><blockquote> <p> Mmm, sembla interessant.</p> </blockquote></dd>
</dl>
Tot i que a l'usar un ol, com diu el WHATWG, queda clar que és una seqüència on l'ordre és un punt important mentre que amb el dl com a molt queda implÃcit en l'estructura.
Comentaris
Comentat per mini-d el 30/05/06
Amb la propietat counter no sé si pots ficar numeros als dt o dd. Llavors, penso que tots els elements tenen sequències que poden ser mostradas com tal o com desordenada.
Jo sempre tiro per la opción amb menys tags.
Comentat per ricardo el 30/05/06
Interesante... ;)
Comentat per are el 30/05/06
Hauries de poguer però està poc suportada aquesta propietat.
Sempre que les opcions amb menys tags siguin igual de correctes semanticament parlant, cosa altament opinable en casos com aquest.
Comentat per Federico el 30/05/06
No es necesario que uses
blockquoteen tu ejemplo —podés usarq. En el primer ejemplo lo usan sólo para provocar el salto de linea.Comentat per are el 30/05/06
Tens raó que en aquest cas concret pots usar
qper marcar la frase però suposant que s'ha d'il·lustrar una conversa en la que pot haver-hi una o més lÃnies crec que és millor emprarblockquoteper evitar trobar-te en situacions onqno és procedent.Comentat per Oriol el 30/05/06
Molt interessant,
m'agrada més el marcat mitjançant ol,li, ja que la base d'una conversa és l'ordre.
Comentat per Federico el 31/05/06
Cuando la conversación tiene más de una linea:
DL > DT + DD + DD(hasta el infinito). :)Comentat per ricardo el 05/06/06
A este tipo de cosas me refiero yo cuando digo que hacen falta unos patrones de diseño de marcado (x)html en nuestras vidas.
Comentat per choan el 13/04/07
Oriol: en qualsevol text els parà grafs també segueixen un ordre definit i no per això es fan servir llistas ordenades.