El contingut d'aquest artícle està desactualitzat i només es guarda per conservar la història del blog.
Així com Microsoft va anunciar extensions per l'RSS, Apple ho ha fet sense dir res.
L'iTunes 4.9 incorpora gestió de podcasts. Per implementar-ho han desenvolupat extensions pròpies de l'RSS.
Sembla que les grans empreses tiren pel dret sense pensar en consensuar-ho amb la resta.
Font: the RSS weblog
Comentaris
Comentat per Oriol el 30/06/05
Crec que la solució passa per l'aniquilació!!
Comentat per faemino el 30/06/05
En part es normal. Si per consensuar algo es tenen que pasar no se quants anys, com tot el que W3C envolta.
El problema no resideix en que tant grans com petites empreses o particulars implementin afegits propis. El problema es que aquets siguin tancats. Tant per els usuaris com per ells mateixos. Qui massa es tanca es queda sol.
Comentat per erre el 30/06/05
Me molesta ese aire de superioridad
Comentat per are el 30/06/05
No estic del tot d'acord amb tu faemino.
Hem de patir tots els usuaris una "guerra d'RSS" mentre es van posant d'acord? (o ens anem posant d'acord?).
La solució seria, agilitzar el procés d'estandarització (que en el cas de l'RSS no depèn del W3C) però val la pena parlar-ho.
Comentat per faemino el 30/06/05
Una cosa es certa. RSS no es més que un altre XML i com tal cadascú pot utilitzar-ho i adaptar-ho a les seves necessitats. Si per intercanviar informació, entre aplicatius propis, es tenen que fer modificacions a formats com el RSS. Es totalment lícit
I torno a dir. Aquestes modificacions si son obertes millor.
Comentat per are el 30/06/05
Lícit ho és, evidentment. Pràctic no.
Si tothom tira per la seva direcció passen coses tant boniques com tenir RSS 2.0, RSS 0.92 etc. que s'assemblen però no són el mateix.
La diversitat és bona? sí. Val la pena intentar posar-se d'acord? segur.
La filosofia "Jo ho faig així i ja s'acoplaran els altres" em recorda massa a la guerra HTML.
Comentat per faemino el 30/06/05
Per fer un estandard de comunicació entre aplicacions diferents, o un llenguatge per fer pàgines web, etc.. si que es necesiten estandars consensuats.
Però per intercanviar dades entre dispositius o aplicacions propietaries. Per qué no pots fer afeigts si el que hi ha es queda curt? O es que aixó de emprar XML + DTD definits per un mateix es un pecat? :-D
Comentat per are el 30/06/05
Insiteixo, poder poden fer el que vulguin. I ho fan.
Però si en comptes de passar de la resta i fer-se un "protocol intern" (permet-me dubtar d'això) haguessin proposat una ampliació de l'RSS per acollir el podcast dins de l'especificació hagués estat més correcte.
Si els usuaris que fan podcast han de veure si serà o no compatible amb iTunes o amb la resta pq usen aquest "protocol intern" no serà un problema?
Comentat per faemino el 30/06/05
Potser no es questió de anant fent un RSS amb una especificació cada cop més densa per coses tant poc interesants com el podcasting.
Insisteixo de nou. Sempre que facin públiques les especificacions tothom podrà utilitzarlo.
Comentat per BenKo el 02/07/05
Sí, però encara que es facen públiques les modificacions a l' estàndar, si la resta de grans empresses no utilitzen aqueixas modificacions, sinò que en fan les seues pròpies doncs... que fem els usuaris que no pertànyem a cap d' aquestas empresses? Doncs que haurem de triar fer podcasts per a iTunes, uns altes per al MediaPlayer, per al Winamp, per a l' Amarok, etc...
No és la solució.